„Quo vadis Nato?“ von Dieter Deiseroth
Zügel für den Kriegseinsatz – Gespräch mit Otto Jäckel
Herausforderungen für Demokratie und Recht – von Rainer Braun und Dieter Deiseroth
Quo vadis NATO – Zwischen Militär-Interventionen und Menschenrechten
Terrorismus und Antiterrorismus
Gladio: NATO’s stay-behind armies and terrorism in Cold War Italy – von Daniele Ganser
Wege zum Anstandsmilitär – Dr. Thomas Henne im Gespräch
CIA vs. FBI – Das Dilemma der Dienste im Vorfeld des 11. September – von Florian Huber
9/11, die NATO und der Krieg – von Paul Schreyer
Bericht über die Beiträge im IV. PLENUM – von Bernd Hahnfeld
Neue Geostrategische Konzepte der USA und der NATO
Das Ende der US-Dominanz? – von Hauke Ritz
Hegemonialmissbrauch – von Hauke Ritz
Neue Entwicklungen der NATO-Strategie – von Dr. med. Lars Pohlmeier
Neues geostrategisches Konzept der USA und der NATO – von Julia Pippig
Völkerrechtliche Restriktionen militärischer Einsätze der NATO – von Carmen Thiele
NATO, an instrument for geostrategic interests – von Ludo De Brabander
Lehren aus den Kriegen in Afghanistan, Libyen und Syrien – von Prof. Dr. Werner Ruf
Trümmerrecht und Pyrrhussiege – von Prof. Dr. Werner Ruf
Zur Rolle der NATO in Lateinamerika – von Heiner Fechner und Alex Valle
Militärische Einsätze – ihre rechtliche und demokratische Kontrolle
Syrien und der Schutz vor Massenverbrechen – von Prof. Dr. Lothar Brock
Parlamente als Erfüllungsgehilfen in Sachen Krieg? – von Prof. Dr. Bill Bowring
Kriegsvorwände – von Tobias Pflüger
Interview mit Prof. Dr. Bill Bowring
Rechtsprobleme des Einsatzes von Drohnen zur Tötung von Menschen – von Dr. Peter Becker
Krieg und Frieden Beteiligungs- und Entscheidungs-Rechte von BürgerInnen
Privatisierung des Militärs in den NATO-Staaten?
Krieg als Dienstleistung
Wolfgang Wodarg
Mit dem Fall der Mauer waren die waffenstarrenden Arsenale beiderseits des eisernen Vorhangs weitgehend ihrer Legitimation beraubt worden. Während die NATO bestehen blieb und sich sogar im Bereich des ehemaligen Warschauer Paktes ausgedehnte, war militärisches Gerät aller Art in vielen ehemaligen Ostblockländern billig zu haben. In Ost und West gab es auch reichlich Spezialisten für alles was mit Krieg zu tun hatte. Militärbedienstete vom Abhördienst über Bomberpiloten bis zu Sprengstoff- oder Zivilschutzspezialisten waren plötzlich überflüssig und mussten sich um neue Jobs sorgen oder wurden schlicht entlassen.
„Privatisierung des Militärs in den NATO-Staaten?“ weiterlesenDie Bombadierung der entführten Tanklaster bei Kundus und die rechtliche Aufarbeitung
Die Umsetzung des humanitären Völkerrechts – von Prof. Dr. Peter Derleder
Die Toten von Kundus als Mahnung an das humanitäre Völkerrecht – von Dr. Gerd Hankel
Das Massaker von Kundus – Prozeß um Entschädigung der Hinterbliebenen – Interview mit Karim Popal
NATO, Cyberwar, militärische Drohnen, Killerautomaten und das Recht
Cyberwar – Schimäre oder reale Bedrohung – von Prof. Dr. Hans-Jörg Kreowski
NATO, Cyberwar und das Recht – von Michael Bothe
Argumente gegen die Drohnentechnologie – Interview mit Volker Eick
Drohnen und das Humanitäre Völkerrecht – von Prof. Dr. Hans-Joachim Heintze
Rechtsschutzmöglichkeiten bei gezielten Tötungen durch Drohnen – von Andreas Schüller
Militärische Drohnen, Killerautomaten und das Recht – von Dr. Marianne
Medien als Kriegspartei und das Recht
„Massenkultureller Krieg“ und Zivilisationskonsens – von Peter Bürger
Glaubhafte Gegenwehr – von Peter Bürger
BILDZEITUNG, TAZ und ZEIT und die modernen Kriege – von Dr. Sabine Kebir
Enemy within the Gates – von Dr. Kurt Gritsch
Das Auge der Wahrheit – Prof. Dr. Jörg Becker
Abgründe der Kriegsrechtfertigung – von Prof. Dr. Jörg Becker
Aufklärungsmangel und Demokratiemüdigkeit – von Prof. Dr. Jörg Becker
Das Verbot der Kriegspropaganda in Art. 26 GG und Art. 20 IPbpR – von Martina Haedrich
Anmerkungen zu Bourdieu – von Marcus Klöckner
„Medien als Kriegspartei und das Recht“ – von Peter Vonnahme
Der neue Anti-Raketen-Schirm der NATO in Europa – Sicherheits-politische Kalküle und das Recht